中國裝備制造的母機——機床行業(yè)，拿什么核心技術和產品來奉獻給下游，這是許多人的疑問。始終不肯在研發(fā)上加大投入，因而導致技術的落后甚至失守，是這位金融專家的觀點。他說，據說機床行業(yè)有一個存在多年的說法：失守，低端混戰(zhàn)。他長期跟蹤機床行業(yè)，應該肯定的是，行業(yè)發(fā)展變化很大，但是“這個定論沒有太大和根本的改變嘛”。管理水平不高，導致效益和利潤的流失，造成沒必要的損失。他打比喻說，經常性的、不間斷的人員培訓，這在其他領域是司空見慣的，他考察機床行業(yè)也是較為通行的做法。但是在中國機床企業(yè)，這根本是不可能、不可思議的行為。在這樣一個高技術附加的行業(yè)，人員的低成本、低素質，在他看來，是制約企業(yè)發(fā)展的致命傷。

有同行者反駁，機械行業(yè)起步晚、起點低、收入差距大，有上市公司高管收入統(tǒng)計為證，中國平安總裁名列*，與恭陪末座的機械行業(yè)老總收入相差數千倍之多，高管收入尚如此，其企業(yè)整體收入水平可見一斑。因此，他辯白，企業(yè)管理的水平很難與其他行業(yè)相比，員工也很難得到高水平待遇。此話多少有些非理性的狡辯，滲透了情感的偏頗。但也至少表明了一個事實，這個行業(yè)的高技術、高投入與低水平、低素質的不匹配，已經存在并還將繼續(xù)存在。

正如一切美好的事物發(fā)展中必有曲折和反復，中國機床行業(yè)的有識之士指出，畢竟機床市場化起步較晚，技術門檻相對較高，也因此其未來的發(fā)展空間亦很大。他用毫不猶疑的口吻表示，只需假以時日，中國機床行業(yè)還會有新的大進步、大變化。

的確，較之以往不同，投資界人士的身影也越來越多地現身于同類的專業(yè)展會。前面那位資深金融界人士也認為，不管怎么說，機床以及其他機械行業(yè)還是值得他們高度關注的產業(yè)，在未來一段時期，國家大力發(fā)展、做強裝備制造業(yè)的政策環(huán)境下，仍然是一個長線持有的選擇。

行家建議，較早開展海外并購的機床業(yè)，應下大力氣做好海外企業(yè)的事情，“用外國的技術和人員，開拓市場。而不是像現在一些企業(yè)，收購了海外企業(yè)，卻只是用于國內市場競爭。”如此做法，很難提高在市場的競爭能力。

然而今日的中國機床已非吳下阿蒙，自主研發(fā)已必成主流。被人喚作“老大”的機床*企業(yè)，由于利潤的低迷使得底氣與底蘊并不十分相稱，但卻同時流露出了潛在的憂患意識，對于未來市場心存謹慎。