第十四屆中國(guó)數(shù)控機(jī)床展覽會(huì)(CCMT2026)
2025-06-17
在經(jīng)濟(jì)低迷、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日益惡化的當(dāng)下,中國(guó)裝備制造業(yè)正面臨著生死考驗(yàn)。新工業(yè)革命的爆發(fā)將很快遍及中國(guó),隨著人口紅利的消失,中國(guó)企業(yè)如今的生存之道就是轉(zhuǎn)型,唯有轉(zhuǎn)型才能挽救中國(guó)企業(yè)于水火之中,才能使中國(guó)裝備制造業(yè)真正走向強(qiáng)大。中工聯(lián)創(chuàng)裝備制造業(yè)研究中心,正是基于對(duì)中國(guó)裝備制造業(yè)如何在經(jīng)濟(jì)低迷中通過(guò)轉(zhuǎn)型升級(jí)獲得新生的探討,組織出版了2013裝備工業(yè)藍(lán)皮書(shū)。
2012年的《藍(lán)皮書(shū)》在行業(yè)內(nèi)造成了很大反響,2013年《藍(lán)皮書(shū)》將于今年7月初出版發(fā)布。2013裝備工業(yè)藍(lán)皮書(shū),是在2012裝備工業(yè)藍(lán)皮書(shū)基礎(chǔ)上進(jìn)行深化和提升的產(chǎn)物。今年的藍(lán)皮書(shū)總體延續(xù)了去年的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,并針對(duì)新一年出現(xiàn)的新情況和新問(wèn)題,進(jìn)行了一些調(diào)整,主要內(nèi)容包括綜論篇、專題篇、行業(yè)篇、案例篇、附錄篇等。本書(shū)的出版將對(duì)企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展有著一定的推動(dòng)作用,其意義十分重大。
原機(jī)械工業(yè)部副部長(zhǎng)陸燕蓀先生、工信部運(yùn)行監(jiān)測(cè)協(xié)調(diào)局副巡視員景曉波先生、沈陽(yáng)市政府副秘書(shū)長(zhǎng)董峰先生、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家李佐軍先生、國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行評(píng)審二局范志民處長(zhǎng)、西安西開(kāi)高壓電氣股份有限公司張孟經(jīng)理、北京交通大學(xué)劉乾先生、中工聯(lián)創(chuàng)裝備制造研究中心研究員張武在會(huì)上做了精彩的演講。
原機(jī)械工業(yè)部副部長(zhǎng)陸燕蓀在序言中認(rèn)為:中國(guó)還不能稱之為制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。中國(guó)制造業(yè)面臨著自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率不高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題突出,受資源和環(huán)境雙重約束,不可持續(xù)發(fā)展等系列問(wèn)題。中國(guó)制造業(yè)“大而不強(qiáng)”,急需“由大變強(qiáng)”。
中工聯(lián)創(chuàng)裝備制造研究中心主任隆學(xué)武指出,裝備強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)。無(wú)論從美德日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,還是從發(fā)展中國(guó)家的歷史看,只有裝備制造業(yè)的強(qiáng)大,才能成就一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)盛。裝備工業(yè)是國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的升級(jí)版和中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn),需要裝備工業(yè)的發(fā)展來(lái)支撐!
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家李佐軍先生脫稿對(duì)中國(guó)近期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀,業(yè)務(wù)功底深厚,演講條理清晰獲得現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾的贊譽(yù)。
一、要重視裝備制造業(yè)的發(fā)展。中國(guó)雖然已是一個(gè)裝備制造業(yè)大國(guó),但中國(guó)還不能稱之為制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。裝備強(qiáng)則國(guó)強(qiáng),無(wú)論從美、德、日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,還是從發(fā)展中國(guó)家的歷史看,只有裝備制造業(yè)的強(qiáng)大,才能成就一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)盛。裝備制造業(yè)的培育和發(fā)展將為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)有力的裝備和服務(wù)支持,是制造業(yè)發(fā)展的重中之重,須重視裝備制造業(yè)的發(fā)展。
二、加大科研投入,建立技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)機(jī)制。美國(guó)“再工業(yè)化”的本質(zhì)之一是強(qiáng)調(diào)和重視科技的自主創(chuàng)新和持續(xù)創(chuàng)新。當(dāng)前,中國(guó)裝備制造行業(yè)已經(jīng)陷入了一種引進(jìn)——落后——再引進(jìn)——再落后的惡性循環(huán),中國(guó)自主創(chuàng)新薄弱,裝備制造呈現(xiàn)失守困局,尚不具備世界裝備制造業(yè)發(fā)展新潮流的能力。目前中國(guó)的裝備制造業(yè)不能生產(chǎn)大型民用飛機(jī)、深水海洋石油裝備,90%的數(shù)控機(jī)床、機(jī)器人依賴進(jìn)口,工廠自動(dòng)控制系統(tǒng)、科學(xué)儀器和精密測(cè)量?jī)x器對(duì)外依存度達(dá)70%。只有依靠自主創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,發(fā)展高附加值產(chǎn)品,中國(guó)制造業(yè)才能形成核心競(jìng)爭(zhēng)力,才能與發(fā)達(dá)國(guó)家在市場(chǎng)上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),并推動(dòng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久繁榮和可持續(xù)發(fā)展。
三、加大對(duì)大企業(yè)和中小企業(yè)的扶持。美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略尤其關(guān)注中小企業(yè)的發(fā)展。但是基于中國(guó)裝備制造業(yè)的實(shí)際情況,一方面,需要培育核心企業(yè),提高裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度。中國(guó)政府需要有選擇地重點(diǎn)扶持一些大型裝備制造企業(yè)組建大型裝備企業(yè)集團(tuán),運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)財(cái)稅立法政策,推動(dòng)企業(yè)并購(gòu)重組,從而形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),形成裝備制造業(yè)集群。另一方面,需要加大對(duì)中小企業(yè)的資金等方面的支持力度,很多中小企業(yè)在基礎(chǔ)工藝、基礎(chǔ)元器件等方面對(duì)大企業(yè)具有良好的輔助作用。
四、推動(dòng)產(chǎn)、學(xué)、研合作,建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略高度重視政府部門(mén)、國(guó)立科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)與企業(yè)之間的互動(dòng)與協(xié)作,并推動(dòng)化學(xué)家、物理學(xué)家、材料學(xué)家、機(jī)械工程師等之間的交流合作。裝備制造業(yè)的發(fā)展對(duì)于正處在工業(yè)化進(jìn)程中的中國(guó)來(lái)說(shuō),需要政府部門(mén)、企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)共同開(kāi)展戰(zhàn)略研究,探索積極有效的產(chǎn)學(xué)研合作模式,建立實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟,逐步形成一套化、規(guī)范化、流程化和市場(chǎng)化的長(zhǎng)效機(jī)制。